洪秀柱是一个明白人
南京军区原副司令员 王洪光
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9355188_1.html/ ]
在岛内“总统”大选前夕，国民党选情一片低迷中，洪秀柱异军突起，挽狂澜于既倒，赢得党内外、岛内外高度关注，一时民调直逼蔡英文。尤其是她关于两岸关系的言论，更是不畏艰险，不怕抹红，勇于担当，让台湾人民看到了永久和平的希望。
她说，台湾民主化的过程，逐渐把民主价值变成了与大陆十三亿人民对抗的工具;当**的声音假民主之名而泛滥时，本党对抗的论述与政策显得虚弱无力;民进党在拆毁和平基础时，我党自我设限，不敢将两岸稳定的道路往前推广;民进党第一张神牌就是“**”，以各种方式遮遮掩掩，给我们带来了安全上的威胁，发展上的锁国，经济上的停滞与社会上的仇恨;我们要以两岸和平协议的签署来确保两岸的和平、台湾的安全与国际空间的开拓。
她前一时期提出“一中同表”，以“整个中国”来补强“一个中国”的意涵;“一中同表”的具体内容就是两岸是整个中国的一部分，其“主权”宣示重迭，“宪政治权”分立;两岸关系不是国际关系，也非任一方的内政事务，而是整个中国的内部关系;反对“**”，“**”会把台湾害*。在以上认知的基础上，两岸签署和平协议。近**又提出“一个共识、三个内涵”，即九二共识;正视“中华民国”的事实存在;捍卫“中华民国”，反对**;希望两岸能建立一个稳定长远的和平协定。
她认为，如果两岸关系不能妥善处理，台湾将永无宁日;如果想试试“**”，可能就必须以鲜血为代价;要创造台湾永远的和平与稳定，让大家免于战争的恐惧，安和乐利过好日子，就要替“中华民国”找一条正确的道路，给大家与下一代美好的生活与希望;这条路是一条和平的道路，两岸不可战争，台湾不要再每天“蟋蟀弄鸡公”，不能井底之蛙，夜郎自大。
她还专门提到***总书记“两岸一家亲”的看法，表示完全认同;两岸有相同的血缘、文化、历史记忆，本来就是一家人。
之所以引述洪秀柱的大段言论，实在是因为很久没有听见岛内有真知灼见的声音了，真有畅酣淋漓、旱后甘霖之感!
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
洪秀柱是一个明白人，一个有远见的人，一个勇于担当的人。意识到了国民党的危机，意识到了台湾的危险，意识到了“**”将引来岛内所未见的临头大祸。预见到与十三亿大陆人民对抗的下场;预见到“蟋蟀弄鸡公”就是玩火**;认识到岛内一些政治人物是井底之蛙，成事不足，败事有余，而且夜郎自大。
洪的言论，揭露了“**”本来的面目，不论“**”如何遮遮掩掩，其本质都是走“分离主义道路”。笔者认为就是走分裂国家的道路。分离主义即分裂国家是一条*路，这条路的尽头，堵着中华人民共和国《反分裂国家法》，难道“**”分子真想一头撞*吗？《反分裂国家法》的要害是第八条，不妨在这里再引用一次，以警醒“**”分子：“**分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出走的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。”
洪的言论，为两岸签署永久和平协议，为台湾人民永久和平，带来了希望。笔者认为，不论是“一中各表”、“一中同表”也好，“一个中国”、“整个中国”也好，前提都是一个中国，前景都是“统一”，都是一个统一的中国。洪的“一中同表”或“一个共识、三个内涵”，与我们所说的一个中国，还有不小的差距。但与马英九“不独、不统、不武”相比，已经有了质的变化。她把马英九的“不独”变为“反独”，把“不统”变为统一于“整个中国”，把“不武”变为现实可行的和平途径。基于洪的政治理念和政治立场，如果她当选为“总统”，两岸和平谈判，大陆就有了可以谈判的对手，也有了和平谈判的条件，和平协议就有了签署的可能，台湾人民永久“安和利乐过好日子”的愿望，很有可能实现。
洪的言论，认为两岸不可战争，使台湾人民免于战争的恐惧。洪要走和平统一的道路，使《反分裂国家法》第八条“国家得采取非和平及其他必要措施”就没有采取的必要。笔者认为“非和平措施”不是战争，而是用一种强制手段，“捍卫国家主权和领土完整”。为什么说不是战争，是因为两岸力量发展到当下，台湾已经没有采取或应对战争手段的实力了。现代科技、经济和军事的发展，使两岸只隔着一条浅浅的、窄窄的海峡，已然形不成障碍。两千公里的(北)京台(北)高速公路早已建到了台湾当面、我岸的平潭岛，从海峡下面穿越或从海峡上建桥过到岛上，也就是百十来公里的距离，如果两岸和平协议一签，数年内就修通了，你说两岸有多远？笔者前不久在《大陆如何在战争中统一台湾》一文中，已经描述了解放台湾的军事手段，这里不谈，是不想再让台湾人民“恐惧”。台军那几件能拿出来炫耀的“顶尖”武器，如阿帕奇直升机、雄风导弹、爱国者防空系统、“迅海”双体快艇等，也就是秃子头上的虱子，明摆在那儿呢，全在我周密、精准的火力范围内。说句不客气的话，不用登岛即可置“**”力量包括军事力量于*地，哪来的战争？
洪秀柱的出现，在沉闷的岛内政坛上，一扫雾霾，大有云开雾散之势。笔者认为这是国民党唯一的机会，也是岛内政治唯一的机会。岛内政治已经没有多少路可以选择了。***、陈水扁的**道路，已被证明是*路一条;马英九“不独、不统、不武”毕竟不是长久之路，执政近两届，到处捉襟见肘，太阳花**、九合一败选、服贸协议未批等事件，已证明“马路”走不通了;蔡英文遮遮掩掩的“**”道路，眼见着把台湾人民往断头路上引，《反分裂国家法》在前头堵着呢!洪秀柱“一中同表”或是“一个共识、三个内涵”，是唯一通畅之路。尽管这条路有崎岖不平，有艰难险阻，但它引向两岸和平协议,通向两岸永久和平，是“一条和平的道路”。每个台胞手中的选票，最终选出的是“和平”，或是“非和平措施”。
马英九：不谈统一 历史上分最久的超200年
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
台湾地区领导人马英九日前接受外媒访问时提到，在他8年任期内，不会与大陆谈统一问题，因为现在讨论的意义并不大，也没有迫切性。
综合媒体报道，马英九日前接见欧美媒体亚洲特派员访问时，被问到“是否支持两岸终极统一？”他回答称，他的两岸关系原则即“不统、不独、不武”，是指在8年任内，“不会与大陆讨论统一的问题”，也不会推动台湾“独立”，更不会支持使用武力。马英九认为，“这是打造一个可大可久及和平发展架构的必要手段”。
马英九称，提到这些问题(编者注：指“终极统一”)，其实现在讨论的意义并不大，因为大家都不觉得有任何迫切性，尤其当两岸许多关于贸易、经济及文化上的障碍都还没有排除的时候，讨论那些目前没有急迫性的问题，并不符合台湾民众的需要。
马英九还称，台方有一个“先急后缓、先易后难、先经后政”的次序，来决定台湾与中国大陆交往时“先谈哪一个，后谈哪一个”。
此外，马英九还提到，中国有纪录的历史大约有4600多年，在此过程中，有70%或至少65%的时间是统一的，30%左右是分裂的，在历史上分裂时间最久的有超过200年的。在一个有历史观的民族来看，这些分分合合其实也是历史现象的一部分，重要的是人民的幸福能不能得到确保。
柯文哲再放撅词:99％中国人学会关上厕所门再来谈统一！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9355188_1.html/ ]
铁血网提醒您：点击查看大图
台北市长柯文哲
[环球军事报道]台北市长柯文哲接受美国媒体采访时抛出“两国一制论”，并以台湾、新加坡、香港和中国大**个说中文地区为例称，被殖民的时间越长就越先进。他的这番言论，在两岸遭到挞伐。
据台湾《中国时报》1日报道，台北市长柯文哲在接受美国《外交政策》采访时称，“有人谈到‘一国两制’，也许我们应该讨论‘两国一制’，应该试着缩小差距”。他说，“如果你问我一个中国政策，我要问你什么是一个中国？你必须告诉我一个中国是什么样，就像一个女孩要嫁到另一个家庭，你必须告诉她，那个家庭是什么样。合作比再统一重要，如果再统一却没有合作，那是没有意义的……我们必须说服中国，一个自由、民主的台湾比再统一更符合中国的利益”。当被问到对中国***的看法时，柯文哲自诩对***很了解，“我读过许多***党史的书。这个党不是敌人或对手，而是客户”。他说，综观中国历史，没有几个朝代能喂饱人民，“现在中国政府的成就确属不易，值得尊敬，但是他们有自己的难题要克服”。
在这篇题为“台北火暴新市长知道谁的文化最好”的访问中，柯文哲被问到亚洲历史与殖民问题时称，全球四个讲华语地区，台湾、新加坡、香港和中国大陆，殖民时间越长，越先进，“新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比大陆好，我是说文化”。他举例称，之前他在台北搭乘捷运的照片引发大陆网友热烈讨论，因为这就是文化差距，“我说‘当99%的中国人上厕所会关门的时候，就可以来谈统一’，虽伤到很多中国民众，但两岸文化差距确实存在”。此外，柯文哲还表示自己不会参与2016年“总统大选”，而是会保持中立，希望台北市成为蓝绿两党的“非军事区”。
针对柯文哲的“两国一制说”，大陆国台办发言人马晓光仅简单表示，不了解完整内容，强调大陆对于两岸关系的基本立场是明确的。《旺报》1日解读称，国台办仔细推敲出两三句响应，显示北京还不愿直接与柯文哲撕破脸，会继续观察其言行。《联合报》称，柯文哲的讲话恐让北京加深或确认其是“**”的预设立场。《中国时报》称，柯文哲日前才抛出扩大“沪台论坛”为“两岸城市论坛”的构想，现在又抛出“两国一制”，鉴于他时常发出奇特言论，不按牌理出牌，北京将会延长对他的观察期。大陆学界“建议”柯文哲回学校再学习。社科院台研所所长周志怀说，柯文哲不要认为来过大陆18次，就自以为了解大陆。厦门大学台研院院长刘国深直言，“两国一制”说法对陆方不友善，甚至极为负面，柯在对两岸关系发表意见前应该先去台大政治系一年级修课，好好了解“国家”定义，否则还是回去当医生。上海台研所常务副所长倪永杰认为，“两国一制”事实上就等同“两国论”，应该就是柯内心的真正想法。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
岛内舆论普遍对柯文哲的言论表示愤怒。前“国安会”副秘书长杨永明称，柯文哲对台湾部分民意会有引导效应，也会影响民进党的两岸政策，尤其会使蔡英文的两岸政策更难往“九二共识”方向倾斜。国民党发言人陈以信说，这再度凸显出柯文哲根深蒂固的“独派”立场。国民党“立委”林郁方称，台湾被**殖民时，天然资源遭掠夺，许多人被无辜杀害，柯文哲还歌颂被殖民历史，相当可耻，“比称英国赠送的怀表是‘破铜烂铁’更丧失国格”。他批评柯文哲不愿接受“九二共识、一中各表”，大玩文字游戏，对两岸没有太大帮助。民进党“中国事务部”主任赵天麟称，柯文哲的“殖民说”失之武断。该党发言人郑运鹏则称，柯文哲讲的“两国”，应是指“台湾是主权独立的国家”，而“一制”应是指民主，与民进党的主张差别不大。民进党主席蔡英文表示暂不评论。柯文哲本人1日将责任归咎于翻译，称他阐述的是接触近代文明越久，社会文明化程度越深，结果被写成“被殖民越久越文明”。
台大政治系教授石之瑜1日撰文认为，柯文哲通篇访谈透露出的微妙信息是：他潜意识里其实以“殖民母国”自居，所以他美化殖民，是出自一种浪漫的自我想象使然;而他想象中作为“殖民母国”的台湾，显然是对**的临摹，“名义上，台湾是**殖民地，但柯文哲所憧憬的是成为**，所以连殖民母国才有的行为模式，他都潜移默化接收了”。《联合报》1日称，“他所谓的‘两国’是中国与台湾，‘一制’是台湾的民主、自由制度，其实无异于‘两国论’的说法”，毫无缜密的论述基础，却取巧回避了两岸最关键的政治体制、历史问题，“更凸显柯文哲在国际视野上的粗鄙”。文章说，柯文哲的论调与陈水扁的“一边一国”无异，“如果真像***所言柯可担当总统大位，未来两岸恐会烽火连天”，而“殖民进步说”与普世价值背道而驰，更对曾深受殖民伤害的台湾人缺乏同理心。▲(陈明宇)
柯文哲：被殖民越久越进步
“政治素人”柯文哲就任台北市长虽然不久，但其一言一行时常引发热议。最新的一场舆论风波围绕着他对华人世界殖民历史的评论展开。柯文哲在接受美媒专访时提出“殖民进步论”令台湾各界哗然，乃至招来批判和道歉的要求。
据台湾“中央社”报道，柯文哲近期在接受美国权威杂志《外交政策》（Foreign Policy）专访时表示，在全球四个华语地区，被殖民的历史越久，这个地方就越进步。他还同时以殖民史来给华人社会文化排序。“不好意思的讲，就文化而言，新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比中国大陆好。”
台湾风传媒网站报道，柯文哲1月20日接受《外交政策》专访，畅谈个人政治观点、台湾政治现况、美台关系、两岸关系以及2016年台湾“总统”大选等，议题相当广泛，以中英双语形式进行。有关内容29日在《外交政策》杂志官网发表。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
柯文哲还称越南文化要比中国大陆的文化更加优越。他表示，曾去过越南和中国大陆，“越南虽然看起来很穷，路上看到红灯一定会停下来，绿灯才会走。中国虽然GDP（国内生产总值）比越南高，但要我比较两国文化，越南文化还是比较优越”。
柯文哲表示，他曾待过美国，觉得美国是个很棒的国家，一个好的国家不一定要拥有核武、宇宙飞船或高速铁路，而是人民具备基本的社会价值，象是民主、自由、人权等，并且活得像个“人”。
在台湾，政治人物对殖民历史发表争议观点并非首次。此前，台湾“前总统”***就肯定**对台湾五十年的殖民历史，并表示台湾与**是“命运共同体”。不过，**政府并没有予以回应。
《外交政策》刊发这篇采访后，台湾政界、学者和活动人士就对此展开批评。“欧洲殖民者把北美建设成最先进的国家，难道是印第安人的光荣吗？”台湾世新大学中文系教授王晓波反问道。
就在舆论批评的同时，台北市政府发言人林鹤明周六（1月31日）出面为柯文哲辩护。他说，华人地区接受殖民越久越进步的说法，“非柯文哲独创”，他所说的是“殖民现代性”，即“开放门户势必有伤痕…但也有正面评价影响。”铁血网提醒您：点击查看大图
被批“内心皇民化”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9355188_1.html/ ]
不过，台北市政府这样的解释未能说服台湾主要党派的成员。
台湾青年团体“抗独史阵线”发起人林明正表示，从柯文哲的言论可以看出，他的内心“已经完全皇民化”。林明正批评说，柯文哲只看到殖民者带来的教育和建设，却忽略了被殖民者所遭到的歧视和暴行。
该团体的另一名成员王炳忠的评论说，柯文哲口口声声“公平正义”，却颂扬**主义，“难道殖民国家剥削别人，成就自己的发展，就是公平正义？”
国民党籍“立法委员”吴育升31日说，台北市长柯文哲称“被殖民愈久愈进步”是严重失言，应向社会道歉。
吴育升表示，柯文哲愈来愈离谱，他的思维出了严重问题，关于殖民进步论的发言是标准的反民主自由，向**主义靠拢。柯文哲根本不像在民主自由土地上长大的孩子，相信投票给柯文哲的民众一定很失望。
国民党“立委”林郁方就驳斥说，任何人都不该美化任何形式的殖民统治，尤其是被殖民过地区的知识分子，更不应该，柯文哲的言论“缺少深思与反省”。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
“我听不懂这个话”，**主席郁慕明表示，如果按殖民带来好处的说法，那很多国家根本就不用独立了难道是要抛弃祖先、被异族统治？
郁慕明说，台湾是甲午战争后被满清割让给**，如今很多台湾人都承认自己的祖先来自中国大陆，如果选择认同**的殖民统治，那就是抛弃祖先，愿被异族统治；而且**殖民时期的台湾人被分为“皇民化”与“平民化”两种，受到差别待遇，柯文哲不应该美化殖民者误导大众。
就连民进党方面也有人加入讨论，“立委”蔡其昌说，以台湾经验来看，过去的殖民“带有掠夺资源的本质，统治者并没有平等地看待事物”。
台少将三呼两岸必统一 台民:拉出去毙了!
铁血网提醒您：点击查看大图
台湾《东森新闻》报道报道，台空军政战退役少将、花莲县政府民政处长周杰民26日欢送新兵入伍时，短短80个字强调三次“两岸统一是必然”，引发哗然。在场的庄姓新兵听了直呼，“连将军都弃守了，不想当兵啦!”有台湾网友则称，“叛将给我拉去枪毙了!”

报道称，26日上午，花莲县台陆军2164梯次义务役新兵出发前往宜兰金六结新训中心，周杰民在花莲火车站致词表示，“两岸的统一是必然的，你喜欢听也好，不喜欢听也好，我告诉你，两岸的统一是必然的，大家以前读历史听到了，话说天下事，合久必分、分久必合，现在两岸的关系，我告诉你，将来统一是必然的!”
他接着说，“但是统一是不是好事，谁也不知道，我们现在所能掌握的，到底是什么时间统？对我们比较有利;什么方式统？对我们比较有利，我们所争取的是这个区块，观念要正确!像我这个年纪，统了以后纵然不好，我也没什么差，我也活得差不多了，但是各位不一样，来日方长”。
据报道，周杰民的这席话让在场许多家长、新兵超级*眼，这段录音文件在网络上疯传，台网友称，“既然要统一，干嘛还抓我们当义务役？把终生俸给我吐出来!这已经不是卖台，而是送台”。
周杰民事后解释，现在台湾很弱，要提高警觉，如果再不觉醒、自强，两岸必然会统一，“我这样有讲错吗？”他说，自己只是分析两岸局势，不是在鼓吹，现在军力、经济不如大陆，他观察两岸统一是必然，如果统一带给台湾民众更好生活，何乐而不为？
下一页:大陆学者称不排除未来两岸统一后协商国号
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9355188_1.html/ ]
台湾《旺报》报道，中国人民大学国际关系学院教授王英津21日表示，大陆提出的“两岸一国”论，是大陆方面向“一**表”方向迈进的一次努力。“两岸一国”不直接指明国号的表述方式，为两岸协商预留更大的探讨空间，反映大陆对“一中原则”表述的弹性。
王英津21日出席“两岸和平研究”学术研讨会并发表论文指出，国民党荣誉主席吴伯雄日前在北京提出“一国两区”论，其内涵符合“一中原则”和“一中框架”，尽管台湾方面倾向强调“一中各表”，但仍坚持两岸同属一个国家的原则，这点值得大陆方面肯定。
他认为，虽然“一国两区”论述与北京的想法有差距，但与民进党主张的“一边一国”有根本上的不同，有其正面的积极意义。王英津指出，大陆提“两岸一国”，就是响应“一国两区”，是大陆方面向“一**表”方向迈进的一次努力。但在从各表到共表的过程中，将会有一段各表与共表都存在的时期。
两岸达到“一**表”之后，从理论上说，两岸一国中的“一国”，不排除可以是两岸统一时共同缔造的“新中国”，而这个“新中国”的国号则留待两岸双方通过谈判来商定；两岸之间可用一个国家(新中国)来共表，彼此在各自内部则以“中华民国”与“中华人民共和国”各表。
他认为，****在巩固“一中框架”的前提下，无须急着去解决“一中涵义”(即一中是中华民国或中华人民共和国)的问题，应持续增加两岸政治互信，累积彼此共识，等条件成熟后，再来解决一中涵义的问题
下一页:台湾最新民调：20%民众赞成两岸最终应统一

台湾指标民调31日公布最新统计数据，尽管两岸交流越来越密切，但台湾民众对**的立场没有太大改变。数据显示，赞成两岸最终应该统一的仅有20.9%，不赞成的却高达63.3%。
据台湾今日新闻网消息，台湾指针民调公布“台湾民心动态调查、**与中国印象”调查结果，有关两岸部分，特别针对台湾民众**态度，以及对中国大陆整体印象进行调查。
数据显示，台湾民众对“台湾和大陆无论如何最后都应该要统一”的说法表示认同的，仅有20.9%（5.9%很赞成、15%还算赞成），持反对意见的则有63.3%（22.7%有点不赞成、40.9%很不赞成），剩下的15.5%则未表达意见。
若询问台湾民众，“台湾无论如何最后都应该独立成为新国家”，赞成这样说法的有44%（21.6%很赞成、22.4%还算赞成），持反对意见的则有37.4%（19.3%%很赞成、18.1%还算赞成），未回答的则有18.8%
指标民调公司表示，根以往调查相比，台湾民众对于两岸最终是否应该统一，看法并没有明显变化，但比较多数台湾民众，对两岸未来走向存有“不统”的共识。

对“台湾是否成为新国家”，指标民调公司指出，民众在本次调查的结果跟以往相比转趋分歧，主要的原因，很可能与民进党指标性人物纷纷到对岸交流有关
下一页：台“国防部”向独派保证：**作战决不投降
台“国防部”向独派保证：**作战决不投降
“台联”“立委”许忠信以“施琅攻台”为前鉴，要求台军作战时“决不能投降，否则降兵下场很凄惨”。台“国防部”军政副部长杨念祖27日在“立院”答询时保证称“**上下一心、没人会投降”。至于有退役将领主张终极统一，杨念祖表示，这些言论“不代表国防部立场”，但感到遗憾。
据台湾东森新闻云消息，至于由退役将领组成的黄埔四海同心会主张两岸“终极统一论”，杨念祖在“外交国防委员会”答询时强调，这些退将的言论“不代表**立场”，台“国防部”对这些发言感到遗憾，将领退伍后已变成一般人，军方会提醒这些老前辈发言必须谨慎，相信这也只是多数退将中的少数人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9355188_1.html/ ]
民进党“立委”蔡煌琅质询时痛批，马英九主张“不统”，这些退将却连马政府的“不统”“国家政策”都违背，相关发言“不仅叛国更叛党”;国民党“立委”陈镇湘则质疑杨念祖“难道主张分裂国土不违宪吗？”杨念祖没多想就直说“不违宪”，被陈镇湘纠正才改口说“违宪”。
关于朝鲜半岛情势，杨念祖说，“国防部”分析目前打起来的机会不高，朝鲜仍持续玩“边缘政策”，韩国则继续忍耐;但朝鲜若再度试射导弹，万一威胁到台湾安全，“**”也有因应方式。
另外杨念祖也向“立委”承诺，“国防部”一定会尽全力邀请马英九校阅四月中旬于澎湖举行的“汉光二十九号演习”。

XX234234 2015-07-17 17:01:09