【精】 由假设性提问想到
孔子有个学生叫宰予,常常喜欢假设式提问。如果一个好人掉入井中,那么作为一个君子,该不该跳入井中救人呢?孔子的回答是:你根本就不能这样问问题。看来这个学生是调皮的。
在学校里,也有这样的学生,问问题没有题目,常常以假设开头。如刚刚学了地球仪,就会问:老师,假如考到这样的题目该怎么答,问人如果站在赤道上,那是位于南半球还是北半球?不回答吧,他说老师连学生的问题都不会回答。回答吧,怎么答,根本就不能这样问问题。
在赵本山的小品中,也有这样的例子。有一个脑筋急转弯题:有一位农民伯伯养了一头*和一头**,快过年了请问他是先杀*还是先杀**呢?回答吧,先杀谁?先杀*吧,人家会说**是这样想的。先杀**吧,*也是这样想的。所以不能回答,先杀谁都不行啊!
在男女朋友之间,也有这样的例子。女的问男的:假设我和你母亲同时落水(都不会游泳),你会先救谁?男的怎么选都得罪人。选母亲吧,说明你不爱她。选她吧,她会说一个连母亲都不爱的人会爱老婆吗?易中天给了个答案,那就是报警,让警察来救吧。
上个星期,我也犯了这样的错误。我问一朋友,是胖好还是瘦好?问了以后,我才后悔,我给了道难题。说瘦不好是不会说的。因为这个社会不是唐朝,以肥为美,而是许多人追求以瘦为美的时代,有的甚至是病态地追求瘦。说胖不好也不会说。因为我有点胖,“得罪”了我这个发问者。我不知道这朋友当时怎么想?所以我把问题抛给办公室的回答,得到的是不胖不瘦最好。刚刚说完,就收到QQ回复了。答案是:健康最重要。多好的答案啊,可见人家聪明者呢!比我这出题的高明多了。真是佩服,于是把答案抛出给办公室的听,大家连忙追问是哪路高手,我没有告知,只是一笑。想到一句话:人不可貌相,海水不可斗量。
我们往往判断一个人,有先入为主的看法。把一个人的性别、学历、专业、社会经历等作为一个初步的认识,就给以一个大概的判断,孰不知这样的判断是不科学的。要了解一个人,就只有深入的交往,才能够了解,真正的了解一个人需要一辈子,甚至一辈子都不够,或许我们读懂了1%,那就不错了。
维他命命ଓ 尼莫丶 2015-08-29 15:26:46