我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

——鲁迅

01



现在各大城市用户口抢人才，和互联网平台烧钱抢用户的本质是一样的。



在利益面前，当大家都在不择手段，那些守规矩的老实人，反而被淘汰，剩下的都是投机取巧者。



同样，那些投机的炒房客，积累的财富，往往也远远超过那些兢兢业业/勤勤恳恳的实干主义者。



再想想平时常见的例子：我们平时乘公交或地铁，规矩排队者总是被挤得东倒西歪，而不守秩序的人倒常常能够捷足先登，能抢到一个座位；而当我们在一群人里打车，站在路边规规矩矩等车的人，总是被强行站到马路中间的人抢去机会。





也因此我们就明白了下面的现象：



做真货的，比不过卖假货的；

做科研的，比不过做金融的；

做文艺的，比不过做娱乐的；



在一个社会里，当有一小撮人因为投机取巧而先获得利益，此时如果社会的惩罚和价值体系不能使他们付出代价，那么剩下的大部人必然也不会再坚守自己原则：聪明人会把才华用在利益的争夺上，平庸的人为了争取利益则会铤而走险。





经济上叫：“劣币驱逐良币”，社会上就是：“坏人淘汰好人”。


02


我们都知道，数学上的乘法有一个基本法则：



正负得负、负负得正。



即：一个负数乘以一个正数的结果是负数，而一个负数乘以一个负数的结果却是正数。



所以，在一个出错的大多数里，我们往往被逼着去犯错，去变坏。



这也负负反而得正了。



一个好人，从什么时候开始变坏的？



从他觉的不公平的那一刻起。



一个有才的人，从什么时候开始变俗的？



从他看透芸芸众生的那一刻起。



芸芸众生的错在哪里？在于平庸之恶。






窦娥含冤被押赴法场，行刑之前问窦娥还有何话讲？窦娥说：



一、如果我是冤的，人头落地便大雪纷飞；

二、如果我是冤的，我*后三年大旱；



窦娥人头落地之时，竟真的忽然大雪飘起。而且她*后果真大旱三年，当地百姓颗粒无收。



多年后，窦娥的父亲金榜得中做了高官。回乡重审窦娥案，杀了那个贪官。



这时乡亲们纷纷来看望窦父，说：“我们当时知道窦娥是冤枉的，怎奈畏惧贪官的权势，敢怒不敢言。可是我们又没加害窦娥，为什么要受这三年大旱之苦呢？”

窦父说：“你们明知窦娥是冤的，却不敢说句公道话，是谓不义。更有人相信贪官，认为窦娥真的杀了人，而诬蔑忠良，是谓不仁。老天有眼，没有无妄之灾，天灾人祸就是在惩治不仁不义之徒哪！”


什么是作恶？



并不是杀人放火才是作恶，面对大多数人的恶行，如果为了自保而选择沉默，或者为了利益最大化，而选择做一个盲从的帮凶，你就已经站在了恶人一边！





如今在高房价面前，我们就像着了魔：早就没有了“大是大非”，只会权衡自己的利弊。然后奋不顾身的做一个投机者，都是在增加行恶的机会！



什么时候能有一种制度，使恶人永远受到惩罚？

ʚ樱落এ 　　ゅ晓茜ɞ゜ 2018-12-01 10:06:04