河南一在押男子看守所内突然*亡，家属质疑*因要求尸检遭拒”。据*亡男子李合平的哥哥告诉记者，李合平之所以进了看守所是因为一起“妨碍公务”事件——5月10日中午，李合平开车和几个同事一起到当地的一个风景区吃饭，途中遇到交警查车，由于李合平没有随身携带驾驶证，怕被查，于是驾车闯卡。其间他开车剐蹭到一位交警，“把人腿给碰伤了”。李合平逃回家中后，家里人劝他自首。于是5月11日，李合平到公安局自首。自首后，警方以“妨碍公务罪”把李合平拘留了，之后被关押在新密看守所。5月17日，是兄弟俩父亲90岁的生日，家里人商量后打算给李合平办理取保候审，让他当天回家一起给父亲祝寿，“我们都计划好了，想着17日一早就到看守所办理相关手续”。但李先生没想到的是，17日凌晨2时许，村里给他打了电话，告诉他弟弟李合平出事了，人在医院，让他赶紧去看看。当李先生和家人赶到医院后，却被告知李合平已经*亡，人已经躺在太平间了。随后，看守所告知家属，李合平*于5月16日晚10点多，*因是心肌梗塞，属于正常*亡。李先生回忆，出事后，他曾要求看守所方面提供弟弟出事前的监控视频，以及看弟弟的尸体，可均遭到了拒绝，想进行尸检也未被同意。此后，在家属的多次交涉下，李先生被允许进入太平间看李合平的尸体，但不让家属带律师和医生进入。“看到尸体后，我发现他左侧肋骨处有刮伤和痕迹，颈部有黑色淤青，觉得可疑。”李合平的突然*亡让家人无法接受。李先生称，“弟弟今年44岁，平时身体可壮了，没有什么病，怎么就突然人没了呢？”从出事到现在，针对李合平的疑问，有关方面并未给出回复。而李合平的尸体仍然在太平间放置，李先生称，现在他们只能轮流在太平间门口看守，不让弟弟被火化，“其实我们只是想知道他真正的*因。”

好了，新闻复述完毕。下面说一说“我的愤怒与担忧”。

也许有人要问，你一个文人，怎么又对这种“事关警员”的事说三道四了呢？你看看自己的微文，近半夭折，几乎都是因为“事关警员”。没错，是这样。但谁让他们老是踩踏我们的底线，让我们觉得生而为人，简直**不如，动辄遭遇生*之虞。不小心经过足疗店，涉嫖了，冤*了；不小心错走机动车道，被训了，带铐了；不小心遇到喜欢“逗弄小姑娘”的警员蜀黍，带上警车了，要吃苦头了……
那么，这个神秘的看守所，应该和大众没啥关系吧？不不不，有关系。虽然取消了“收容遣送”，取消了“劳动教养”，但是警方的“自由裁量权”依然很大，他们需要“收审”你，剥夺你的自由，依然“有法可依”。本来这也没有什么，假如他们公正严明，严格依法办事，对于威慑罪犯，或许很有效用。然而在咱们这儿，经常会“出现状况”：由于制约和监督机制的不健全，本来用于“威慑罪犯”的设置，往往被用于对待“一般罪错”者——这也就罢了，关个几天，倘若囫囵儿出来，就算“吸取一回教训”。但是这个看守所经常成为“虎狼之地”，令人毛骨悚然啊！

多少冤魂是*在“看守所”的？从“躲猫猫”开始，看守所逐渐成了“是非之地”——“激动*”“喝水*”“洗脸*”“摔跤*”“上厕所*”“洗澡*”“做恶梦*”……不断地触动着公众敏感的神经，挑战着社会痛感底线。现在又出现这个监狱“*因不明*”！这个也太令人恐惧了！是的，这个姓李的家伙确实不像话，驾车闯卡逃逸，还蹭伤了警员蜀黍的腿，犯了“妨碍公务罪”。但这样的“罪”究竟有多重，稍具法律知识的人都是可以推想的。但比起“不明原因”的*，其间的“罪与罚”就严重失衡了。这就像雷洋家属的质问一样——他们在雷洋尸体的下身发现了严重的伤痕，而这个李某的尸体“左侧肋骨处有刮伤和痕迹，颈部有黑色淤青”，难道又是“心脏病突发”吗？我不知道看守所会不会编造新的“*法”。

网民看了这个消息后感叹：“不能怪民众不愿进局子，进去后生*难料啊！”确乎如此。难怪有的普通交通违规者，一听到警员蜀黍让他“进去说”，立刻**拉住街边的铁栏杆，*也不肯“进去谈”。他们实在是听得太多，怕极了。由是想到，深圳的两个小姑娘，看到正宗的警员蜀黍，首先想到甘肃某大学生“打烂屁股”的例子；普通市民看到老人倒地，首先想到各地“碰瓷老人”“耍赖老人”……只要有“恶法”“恶人”“恶环境”存在，不要责怪人们草木皆兵心有余悸，实在是人的生命只有一次，“耽误”不起啊！
这起看守所里“突然*亡”的案子，估计有的折腾了。究竟*因是否与那个“蹭伤”的警员有关，还是看守所人员的“失误”，估计网友们的热情会促使他们“刨根问底”的。唉，好像现在只有一条路了——如果自媒体下的大众不“穷追猛打”，穷原竟委，单靠执法者“自清老鼠屎”，已然不靠谱。我还是那句话；就事论事，有一说一，如果“有关方面”明知李某之*存在“幺蛾子”，但是为了所谓形象，宁可与“猫腻者”捆绑一起，不惜护短。那么，受到损害的，必定是危在旦夕的警民关系、官民关系。假如你们不惜雪上加霜，到头来是有责任和报应的。

目前说什么还早，只能等它慢慢发酵。眼下*者家属这一方肯定是弱势群体，他们现在似乎只是使用守着尸体不让火化的“绝招”，会不会有进一步举动，大家拭目以待。至于“致*方”，目前按兵不动，不知他们在想什么。反正北青报记者致电新密市公安局，一位工作人员表示，自己并不清楚这件事，采访等事宜需要向郑州市公安局报备。郑州市公安局宣传处一位工作人员则称，不接受电话采访，需要记者前往实地核实身份。致电新密市检察院，接电话的工作人员表示，自己不知道这件事，也不愿提供相关科室的电话……

且等着吧。我也把“我的愤怒和担忧”慢慢消化……
文章结束时，看到我的公众微信号平台上，有一位署名“老施”的读者留言，他看了我的微文后说：“阿达兄语重心长，老百姓心惊胆战，以兄及你们一些有识之士之微力，希望能够为百姓求得一点生存的天空。 谢谢你，谢谢你们！”——我看了又感动又悲凉，感动的是他能充分理解我撰文的初衷，发挥“有识之士之微力”，在警民之间、官民之间，起到某种斡旋和促进法制健全的作用；悲凉的是，自己的努力，常常被污化，文章被恶意删除，好心被视为“险恶用心”，“老施们”所提出的“希望能够为百姓求得一点生存的天空”，有点“寄望过厚”，令人诚惶诚恐。其实这样的句式——“求得一点生存的天空”，已然足够悲凉。

这份“生存的天空”，也应该包括形形**的看守所。

我会“杞人忧天”地想：或许，看守所离我们并不遥远……

一生守候 　 2016-07-06 12:15:36